印版的优先选择_1黄连

虽然只有四分之一的英国印刷企业拥有计算机直接制版设备，但印版及其供应商的选择仍成为Ipex展览会重头戏之一。

目前有四分之三的英国印刷企业有意向购买ctp设备，ipex展览会上为他们提供了一个选择供应商和使用印版类型的机会。

Ctp版材与传统印版在成像方式上有很大的不同，所以任何将要做出购买ctp决策的人员都应注意，他们对传统印版价值和概念的理解都没有任何意义了。

远离标准化
这不仅是选择一个成像设备，然后对印版进行处理的问题。这也不仅是决定选用的印版，然后寻找相应的制版机的问题。因为目前的计算机直接制版技术还非常不标辣莸属准。

最初，银盐印版在所有的作业中都可以应用，但这些印版需要在暗室条件下操作处理。而后不久热敏办成了更为理想的选择。但是正当对热敏版技术趋于稳定时，紫激光印版出现了。那么对于ctp技术，到底应该选用何种版材呢？

印版是长期使用的耗材，对它的选择直接决定着企业的利润和成本。因此花一点时间，了解每种产品的优缺点尤为重要。Agfa公司可以提供各种幅面大小的银盐感光版、紫激光版、热敏版和聚酯版，因此不会对某一种产品有特殊的喜好，任何印刷企业都可以选择。非常适合那些有选择方向的企业。

富士公司图像系统分公司（Fujifilm Graphic Systems）虽然也推出了紫激光印版，但他们在光敏聚合版市场上一直处于领先地位。而柯达Polychrome Graphics公司则在热敏版市场居于首位。

所有的制造商都竭尽全力雄辩每种技术的优点，但参观人员可以到每个展台都走一走，自己将这些争论说法综合起来。不久你就会发现，在各项特殊技术中没有一种优点占有绝对优势，能使你轻易就可以做出决定。

一些要求硬网点、软网点、方网点和相位变化的个体也都可以被满足，但对于一个调查人员来说真正要决定的是如何将一种特定印版技术的各个部分相加和起来，最适用于他的工作要求。

例如紫激光印版看起来好象比热敏版更快速更便宜，但整体看来它的使用期总运转成本远远高于热敏版。而且紫激光版的耐印性和印刷性能、润湿和乳化倾向等方面带来的问题会比较多一些。

热敏版被所有用户公认为有出色的精细网点、印版的分辨率也很高，而且在通常情况下，它是唯一一种适合随机加网的技术。KPG公司的应用技术主管Steve Doyle先生介绍说，“热敏版上的半色调网点可以和最好的传统成像网点一样耐用，这是因为现在使用的热敏激光二极米贝母管能量都非常高。”

有些企业将紫激光印版宣传成Holy Grail（圣杯）。用于曝光该印版的激光二极管非常廉价而且各处都有，该印版的曝光速度也芸欤啃∈笨善毓?5块幅面为B1的印版），而且加工处理过程和卤化银印版陕西石蒜相似。

投资回报率数据表明紫激光技术最有很强的竞争力。该印版现在还处于幼年阶段，但很多供应商都提供这种产品。富士公司Graphic Systems的Graham Leeson介绍说：“我们的Brillia LP-NV数字印版是我们首次介入紫激光印版，但我们已经将专利的多颗粒技术应用于该印版，使其可以在印刷机上表现出最高的质量。” 和卤化银印版一样，光敏聚合物印版已经存在很多年了，但是使用紫激光二极管来进行相位转变需要很大能量，这意味着一块可以匹配热敏和银盐技术的ctp聚合物印版还无法实现。

卤化银印版是最耐用的技术。Agfa公司的ctp产品经理Tony King介绍说，“ctp设备的选择应该根据客户所正在寻找的性能来决定。在激光成像的前提下，银盐印版有理想的质量，因为速度和对比度都可以理想地匹配，而且这些印版的采用已经经过几十年验证的技术进行生产。加工处理过程简单快速。”

环境问题是考察每种技术的常问问题。许多人相信热敏版有最强的信任度。也许吧，但是没有任何一种显影化学药品会保持永久不变，不论起初如何。而银盐印版的提倡者则认为银盐印版是最有成本效益的印石竹仔版，而且银成分的回收再利用也非常容易实现，利润非常高。

转载自：浙江省平阳县印刷协会